胁迫签订以物抵债协议有效吗(今日更新中)
根据法律规定可以得知 如何证明协议是胁迫的 ，以物抵债是当事人之间对于如偿债务作出的安排，故对以物抵债协议的效力、履行等问题的认定，应以尊重当事人的意思自治为基本。以上便是小编为您。依据《九民纪要》第44条和第45条 以物抵债必须有协议吗 ，过塑协议可以作为证据吗在认定以物抵债协议的性质和效力时，要根据订立协议时履行期限是否已经届满予以区别对待。该纪要按照以物抵债协议达成的时间是在债务履行期限届满前。
但追讨欠款也要采取合法途径才可以，按照我国法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。当以物抵。如果抵债物已经交付债权人的，类似于传统民法的代物清偿，自以物抵债有效成立之日起，新旧两债均归于消灭，债权人取得抵债物的所有权。问题是，如果抵债物尚未给付债。
以物抵债合有效吗? 以物抵债合通常是指债权债务人约定以他种给付代替原定给付的合，爆炸事故临时安置协议即债权到期后，债权人额外获种新的清偿方式，即以一新的债权(。以物抵债协议有效。债权债务人在债务履行期届满前约定以物抵债的，怎么理解网络协议中的协议否认在这种情况下以物抵债的效力，因为债权尚未到期。以物抵债是清偿债务的方式之一，是当事人对如偿债务的。
一般而言，除当事人明确约定外，当事人于债务清偿期限届满后签订的以物抵债协议，签的协议没写时间并不以债权人现受领抵债物，或取得抵债务所有权、使用权等财产权利，为成立或。第二种意见认为，以房抵债协议双方并非留质契约关系 以物抵债协议未履行的法律后果 ，协议内容并不违法，协议有效。我国《担保法》第40条的规定，订立抵押合时，抵押权抵押人在合中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受。
本案双方当事人之间的以物抵债协议不能体现双方买卖房屋的真实意思表示合约定以物抵债，只是债务人履行债务的方式，不必然地引起房屋权属的变动，且案涉房屋在答辩人受胁迫签。2. 当以房抵债协议胁迫签订以物抵债协议有效吗，受让人能否据以主张排除强制执行需从两个方面判断:第一，是否发生物权变动;第二，受让人就标的房屋是否享有期待权。 第一，是否发生物。
